Top Picks (추천 도구)
- Geek용: VS code + MikeTeX + Python + Quarto
- 협업용: Notion and https://stackedit.io/
- 컴맹용: Google Drive (Online), LibreOffice (Offline)
- 비추: MS Office 365 with MS OneDrive
- 지하: 한컴 HWP
나에게 꼭 필요한 Docs App 기능
| 속도와 구조 | Web App 기반 vs. Native App 기반 성능 차이 |
| Database Collection View | Table, Gallery 등 다양한 데이터 구조 지원 |
| Page Header 기능 | Automation 버튼, Web Publishing (웹 게시 기능) |
| Page Content Blocks | LaTeX 수식, 코드 블록, 테이블 블록 |
주요 Docs App 비교 (Free 기준)
- Notion (노션): 다양한 기능 + 협업에 좋지만 속도 느림
- Anytype (애니타입): 완전 오프라인 P2P + 데이터 소유권 강조
- Craft Docs (크래프트 닥스): 책 쓰기에 적합, Apple 친화,
- Coda (코다): 강력한 자동화와 테이블, 협업 중심 업무에 탁월
| 협업 기능 | 있음 | 있음 | 있음 | 있음 |
| Connectors | 있음 | 있음 | 있음 | 있음 |
| Automation 버튼 | 제한적 | 없음 | 일부 가능 | 강력 |
| 핵심 특징 | 대중적, 무제한 블록, 속도 느림 | P2P 공유, Graph View, PARA 실습에 적합 | 책 쓰기에 적합 | Spreadsheet + DB 구조 문서 |
| 앱 구조 | Web-first (웹 중심) | Desktop-first (네이티브 중심) | Web-first + 네이티브 앱 | Web-only |
| Web 게시 기능 | Free | 유료 | Free | 유료 |
| LaTeX 수식 | Good | Good | Good + Drag-Drop | Pack 필요 (불편) |
| Code Block | Good | Good | Good | Good |
| Table Block | DB 수준으로 강력 | 강력한 오브젝트 기반 | Collection으로 대체 가능 | Spreadsheet와 통합 |
| 속도 & 오프라인 | 느림, 오프라인 기능 제약 | 빠름, 완전한 로컬 앱 | 빠름, 오프라인 자동 동기화 우수 | 느림, 오프라인 거의 불가 |
Notion (노션) vs. Obsidian (옵시디언)
Notion (노션)은 강력한 데이터베이스 기능과 유연한 페이지 구조, 그리고 외부 서비스와 쉽게 연동할 수 있는 공식 API(Application Programming Interface)를 제공하여 자동화 기반을 제공하기 때문입니다.
Obsidian (옵시디언)은 로컬 파일 기반 CMS시스템으로 데이터 소유권과 속도 면에서 장점이 있습니다, 실시간 sync 및 협업과 API 기반 자동화에는 한계가 있습니다.
| 데이터 저장 방식 | 클라우드 기반, 웹 및 앱 동기화 | 로컬 파일(마크다운) 기반, 서드파티 동기화 필요 |
| 데이터베이스 기능 | 강력한 테이블/데이터베이스 기능 (속성, 뷰, 관계 등) | 플러그인을 통한 제한적 DB 기능, 백링크(backlink) 중심 |
| API 지원 | 공식 API 지원, 외부 서비스 연동 용이 | 공식 API 없음 (플러그인, 스크립트 활용) |
| 협업 기능 | 실시간 협업 용이 | 로컬 파일 기반으로 협업 기능 부족 (Git 등 활용) |
| 장점 | 웹 기반 접근성, 직관적인 UI, 협업 용이, 강력한 DB 기능 | 오프라인 작업, 데이터 소유권, 빠른 로딩 |
| 단점 | 인터넷 연결 필수, 로딩 속도, 개인 데이터가 클라우드에 있음 | 협업 어려움, 모바일 사용 불편 |